実施主検査で全部指摘すると嫌がられる？「クレーマー」にならないための賢い伝え方

結論:遠慮が生むのはトラブルだけ。指摘は施主の権利であり義務

施主検査(竣工検査)の場面で、多くの方が抱える不安があります。
「気になる点を全部言ったら、クレーマーだと思われるのでは」
「嫌がられて、今後の対応が悪くなるのでは」
しかし、これらはすべて誤解です。

ここで知っておいてほしい重要な事実があります。

• 施主検査は、不具合を見つけるために行うもの。指摘することが目的
• 誠実な業者は、指摘を歓迎する(後からトラブルになる方が困る)
• 遠慮して引き渡しを受けると、後から修正してもらうのは極めて困難
• 指摘を嫌がる業者こそ、信頼に値しない

この記事では、建築会社の現場で数多くの施主検査に立ち会ってきた経験から、施主検査に関する「よくある誤解」を解き、どう向き合うべきかを整理していきます。

---

施主検査とは何か？「褒める場」ではなく、「違和感を見つける場」

まず、施主検査がなぜ行われるのか、その本質を理解することが重要です。

施主検査の目的

目的	内容
契約内容との一致確認	図面・仕様通りに完成しているか
施工品質の確認	傷、汚れ、仕上げの精度など
設備の動作確認	水回り、電気、換気などが正常に動くか
不具合の早期発見	引き渡し前に修正できる最後の機会
双方の認識合わせ	「ここまでが完成」という合意形成

つまり、施主検査は「問題を見つける場」であって、「褒める場」ではありません。

施主検査の法的な位置づけ

建設業法や民法の観点から、施主検査には以下の意味があります。

• 施主には「検査する権利」がある:契約通りに完成したか確認する権利
• 業者には「検査を受ける義務」がある:完成を証明する責任
• 引き渡し前の最終確認:引き渡し後は「受領した」と見なされ、軽微な不具合は主張しにくくなる

つまり、施主検査で遠慮することは、自分の権利を放棄することに等しいのです。

---

全部指摘されると嫌われる？

施主検査に関して、多くの方が持っている誤解を、一つずつ解いていきます。

誤解1:「細かく指摘すると、クレーマーだと思われる」

真実:誠実な業者は、細かい指摘を歓迎する

施主検査で細かく指摘することは、クレーマー行為ではありません。
むしろ、プロの業者ほど以下のように考えています。

誠実な業者の本音

• 「引き渡し前に言ってもらえて助かった」
• 「今なら直せる。後からだと大変」
• 「細かく見てくれる施主さんは、ありがたい」
• 「指摘がないと、気づかなかった見落としに気づける」

実際の現場での会話
施主:「ここ、少し傷がついているようですが…」
良い業者:「本当だ。見落としていました。すぐに直します。
　　　　　　教えていただいてありがとうございます」

打ち合わせ段階と現場での説明がズレていると、
施主側が「言っていいのか」迷ってしまうケースも少なくありません。
打ち合わせと現場の説明が食い違うとき、誰に確認すべきか

誤解2:「全部指摘すると、引き渡しが遅れて迷惑をかける」

真実:引き渡しが遅れる責任は、施工不良を出した業者側にある

引き渡しが遅れることを施主が心配する必要はありません。

責任の所在

• 施工不良がなければ、指摘も遅延もない
• 不良を出したのは業者の責任
• 修正に時間がかかるのは、業者が負うべきコスト

むしろ、遠慮して不完全なまま引き渡しを受ける方が、後々大きなトラブルになります。

誤解3:「小さな傷くらい、目をつぶるべき」

真実:小さな傷でも、気になるなら指摘すべき

「これくらい」という基準は、人によって違います。

考えるべきポイント

• 毎日見る場所なら、小さな傷でもずっと気になる
• 「これくらい」と我慢すると、10年間ずっと後悔する
• 指摘しなかった傷は、引き渡し後に「元からあった」と証明できない

あなたが気になるなら、それは指摘すべき理由として十分です。

誤解4:「何も言わない方が、業者との関係が良くなる」

真実:指摘を嫌がる業者との関係は、そもそも良くない

良好な関係とは、遠慮し合うことではなく、率直に話せることです。

健全な関係

• 施主が気になる点を遠慮なく言える
• 業者が誠実に対応してくれる
• お互いに納得して引き渡しを迎える

不健全な関係

• 施主が言いたいことを我慢する
• 業者が指摘を嫌がる
• 表面的には円満だが、施主は不満を抱えたまま

誤解5:「専門知識がないから、指摘する資格がない」

真実:感覚で気になることを言うだけで十分

専門用語や技術的な知識は必要ありません。

指摘の例

• 「ここ、何だか変な感じがします」→ これだけで十分
• 「この色、サンプルと違う気がします」→ 感覚的でOK
• 「触ると、ザラザラします」→ 専門用語不要

業者が「それは仕様です」と言うなら、
「どういう仕様か説明してください」と聞けば良いのです。

誤解6:「他の人は細かく言わないはず」

真実:多くの施主が細かく指摘している(あなただけではない)

実は、施主検査で細かく指摘する人は非常に多いです。

現場の実態

• 新築の施主検査:平均10〜30カ所の指摘は普通
• リフォームの施主検査:平均5〜15カ所
• 指摘が1〜2カ所だけという方が、むしろ珍しい

あなたが「細かすぎる」と感じていても、実は平均的な範囲内かもしれません。

誤解7:「引き渡し後でも、同じように直してもらえる」

真実:引き渡し後は、修正のハードルが格段に上がる

引き渡し前と後では、修正の難易度が全く違います。

項目	引き渡し前	引き渡し後
証明責任	業者が「問題ない」を証明	施主が「元からあった」を証明
修正の容易さ	すぐに対応可能	生活している中での工事
業者の対応	義務として対応	保証範囲かどうかで判断
家具・荷物	まだ入っていない	どかす手間とリスク

---

【実録】遠慮して大後悔した施主・精密指摘して感謝された施主の差

私が経営してきた建築会社でも、施主検査での対応は様々でした。

ケース1:細かく指摘してくれて助かった例

状況:新築の施主検査で、施主が40カ所を指摘
内容:クロスの小傷、床の汚れ、建具の微調整など
業者の反応:「細かく見ていただいて、ありがとうございます。見落としていた箇所もありました」
結果:1週間で修正し、施主も業者も納得して引き渡し

この業者は、指摘を「クレーム」ではなく「品質向上の機会」と捉えていました。

ケース2:遠慮して、後から揉めた例

状況:リフォームの施主検査で、気になる点が10カ所あったが、3カ所だけ指摘
理由:「あまり言うと悪いから」
結果:引き渡し後、残り7カ所が気になって連絡したが、「引き渡し時に言われなかった」と対応を渋られた

この施主は、遠慮したことで長期的な不満を抱えることになりました。

ケース3:過度な要求で、関係がこじれた例

状況:施主検査で100カ所以上を指摘。「壁を触ると微妙にざらつく」など、極めて細かい内容も
業者の反応:初めは対応したが、修正後も「まだ気になる」と繰り返され、最終的に「これ以上は対応できません」
結果:法的トラブルに発展

このケースは、許容範囲を超えた要求により、建設的な解決が不可能になりました。

どこまでが正当な指摘で、どこからが行き過ぎなのかは、
現場管理の状況を見ることで判断できます。
現場監督がほとんど来ない工事は問題ないのか

ケース4:業者が指摘を嫌がり、信頼を失った例

状況:施主検査で15カ所を指摘
業者の反応:「これは仕様です」「細かすぎます」と防衛的
施主の判断:対応の悪さから、この業者には今後は頼まないと決めた

業者の対応が、長期的な信頼関係を壊しました。

ケース5:業者と一緒に確認し、良好な関係を築いた例

状況:施主検査で20カ所を指摘
業者の対応:一つ一つ一緒に確認し、「これは直します」「これは構造上難しいですが、こういう対　　　　　　　処法があります」と説明
結果:お互い納得して引き渡し。後日、追加工事も依頼

コミュニケーションによって、信頼関係が強化されました。

---

後悔しないために！施主検査当日の進め方と必須の「持ち物リスト」

では、施主検査にどう臨むべきか。具体的な方法を示します。

事前準備(検査の1週間前から)

① チェックリストを作る

箇所	確認内容
外部	外壁の傷・汚れ、雨樋、サッシの動作
内部(床)	傷、汚れ、きしみ、段差
内部(壁・天井)	クロスの浮き・継ぎ目・汚れ、塗装のムラ
建具	扉・窓の開閉、鍵の動作、隙間
水回り	水漏れ、排水、水圧、お湯の温度
電気	すべてのスイッチ・コンセント、照明
設備	換気扇、エアコン、床暖房など
収納	棚の水平、扉の動作

② 契約書類を確認する

• 契約書
• 見積書
• 図面
• 仕様書
• カタログ

これらと実物を照らし合わせて確認します。

③ 道具を準備する

道具	用途
スマートフォン	写真・動画撮影、メモ
メジャー	寸法確認
水平器アプリ	棚などの水平確認
懐中電灯	暗い場所の確認
マスキングテープ	気になる箇所に目印
筆記用具	その場でメモ

④ 家族や第三者に同席してもらう

• 複数の目で見た方が、見落としが減る
• 第三者がいると、業者も誠実に対応しやすい
• 「言った・言わない」の防止

当日の進め方

① 全体を見てから、細部を見る

最初から細かく見ると、全体の印象を見逃します。

1. まず全体をざっと見て、大きな問題がないか確認
2. 次に部屋ごとに詳しく見る
3. 最後に細かい部分をチェック

② 気になる点はすべてマーキング

その場で業者に言うのではなく、まずは一通り見て回ります。

• マスキングテープで印をつける
• スマホで写真を撮る
• メモに記録する

③ 設備は実際に動かして確認

設備	確認方法
水回り	蛇口をすべて開く、排水を見る、お湯を出す
電気	すべてのスイッチを押す、コンセントに差す
建具	すべての扉・窓を開け閉めする
換気扇	動作音、風量を確認
床暖房	実際に温める(季節による)

④ 業者と一緒に確認する

一通り見終わったら、業者と一緒に回ります。

伝え方の例 「一通り確認しました。気になる点がいくつかありましたので、一緒に見ていただけますか」

一つ一つ、以下を確認します。

• 「ここですが、どう思われますか」
• 「これは仕様でしょうか、それとも施工の問題でしょうか」
• 「修正は可能ですか」

⑤ その場で分類する

業者と一緒に、以下の3つに分類します。

• A:必ず修正する:明らかな不良
• B:できれば修正する:軽微だが気になる
• C:許容範囲:施工上避けられない、または過度な要求

これで優先順位が明確になります。

⑥ 修正スケジュールを確認する

• 何を、いつまでに修正するか
• 再検査日はいつか
• 引き渡し予定日は変わるか

これを書面(または写真付きメール)で残してもらいます。

検査後のフォロー

① リストと写真をまとめる

検査で指摘した内容を、一覧表にまとめます。

No.	場所	内容	写真	対応	期限
1	リビング東壁	クロスに傷	〇	修正	〇/〇
2	玄関ドア	鍵の動き悪い	〇	調整	〇/〇

これを業者と共有します。

② 修正後の再検査

修正が完了したら、必ず再検査します。

• すべての指摘箇所が修正されているか
• 修正により、新たな問題が発生していないか

③ 引き渡し書類の確認

問題がすべて解決したら、引き渡しを受けます。

• 引き渡し証明書
• 保証書
• 取扱説明書
• アフターサービスの連絡先

指摘すること自体に問題はありませんが、
実際にどこまで確認すべきか分からない方も多いはずです。
引き渡し前に気になる点が多すぎると感じたときの考え方

---

クレーマーとは思われない！角を立てずに「不備」を伝えるテクニック

同じ内容でも、伝え方で印象は大きく変わります。

良い指摘の例

事実ベースで伝える 「この壁、触るとざらつきます」 「この扉、開け閉めするときに引っかかります」

疑問形で聞く 「これは仕様でしょうか?」 「この部分、こうなる予定でしたか?」

感謝の気持ちを添える 「細かいことで申し訳ないのですが」 「丁寧に作っていただいてありがとうございます。ただ、ここだけ気になりまして」

避けるべき指摘の仕方

感情的に責める 「これ、ひどくないですか?」 「ちゃんと仕事してるんですか?」

曖昧に批判する 「全体的に雑ですね」 「期待していたのと違います」

他と比較する 「前に頼んだ業者はもっと良かった」 「友達の家の方が綺麗」

---

その業者は信頼できるか？

施主検査での業者の反応は、その業者の本質を示します。

信頼できる業者の反応

• すべての指摘を、紙やスマホに記録する
• 「ご指摘ありがとうございます」と感謝する
• その場で確認し、修正の可否を判断する
• 修正スケジュールを具体的に示す
• 「納得いただけるまで対応します」と言える
• 修正できない理由も、丁寧に説明する

注意が必要な業者の反応

• 指摘をメモしない(覚える気がない)
• 「これは仕様です」と防衛的に言う
• 「細かすぎます」「神経質ですね」と施主を責める
• 修正を渋る、または曖昧にする
• 「早く引き渡しを」と急かす
• 明らかに不機嫌になる

後者の反応が続くなら、その業者は信頼に値しません。

「自分の指摘が妥当なのか分からない」
「業者の対応が正しいのか判断できない」と感じる場合は、
第三者の意見を挟むことで冷静に整理できます。
中立的な住宅相談窓口で、第三者の意見を聞いてみる

---

まとめ:施主検査は遠慮する場ではない

施主検査に関する最も大きな誤解は、「遠慮すべき場面」だと思っていることです。

しかし、真実はこうです。

1. 施主検査は、不具合を見つけるために行う:指摘することが目的
2. 遠慮は誰の利益にもならない:後からトラブルになる方が、双方にとって不幸
3. 指摘を嫌がる業者は、そもそも問題がある:誠実な業者は歓迎する
4. 引き渡し後の修正は困難:今が最後のチャンス
5. 細かく指摘することは、クレーマー行為ではない:施主として当然の権利

そして何より、あなたが我慢することで、誰も幸せにはなりません。

施主は不満を抱えたまま生活し、業者は問題に気づかないまま次の現場へ行く。
これでは、誰も成長しません。

率直に指摘し、誠実に対応してもらい、お互い納得して引き渡しを迎える。
これこそが、健全な施主と業者の関係です。

遠慮は、優しさではありません。問題を先送りにする、無責任な選択です。

だからこそ、施主検査では遠慮せず、気になる点をすべて伝えてください。
それが、あなた自身のため、業者のため、
そしてこれから同じ業者にお願いする次の施主のためになるのです。

---

免責事項
この記事は、建築会社経営の経験をもとに、
一般的な判断材料を提供することを目的としています。
個別の状況や契約内容によって適切な対応は異なるため、専門家への相談をお勧めします。
当サイトは中立的な情報提供を目的としており、
特定の業者や対応を推奨するものではありません。